За что штрафуют по статье 20.35 КоАП: чему учит свежая судебная практика
Статья 20.35 КоАП РФ карает за нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов. Чтобы понять, как она реально применяется, мы собрали и разобрали 440 судебных постановлений по существу (открытый индекс sudact.ru, ноябрь–декабрь 2025 г.) и сопоставили их с официальной статистикой Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Дел заканчиваются штрафом | 87% |
| Дел — нет паспорта и категорирования | 91% |
| Типовой размер штрафа | 30 000 ₽ |
Наказание почти неизбежно
Из 440 дел штрафом завершились 87%, ещё 10% — предупреждением и лишь 2% — прекращением. То есть, дойдя до суда, объект практически гарантированно получает санкцию. При этом привлекают, как правило, и организацию, и её руководителя одновременно: юридические лица фигурируют в 54% дел, должностные — в 45%.
Причина одна и та же
Практика поразительно однородна. В 91% постановлений объекту вменяют сразу отсутствие (непредставление) паспорта безопасности и непроведённое категорирование — два формальных, «входных» нарушения. Далее по частоте идут непроведённые учения и инструктажи (51%), недочёты по инженерно-техническим средствам (45%), пропускному режиму (43%) и оповещению (41%).
Ключевой вывод для собственника: суды наказывают прежде всего за отсутствие документов, а не за недостающее «железо». Технические подсистемы (видеонаблюдение, СКУД, тревожная кнопка, ограждение) встречаются в фабулах редко.
Сколько это стоит
Закон предусматривает по части 1 статьи: для должностных лиц — 30 000–50 000 ₽, для юридических — 100 000–500 000 ₽. На практике суды держатся нижней границы и часто снижают наказание: медиана раскрытых сумм — 30 000 ₽, а наблюдаемый максимум для юрлиц — 100 000 ₽, то есть верхняя часть «вилки» (до полумиллиона) в выборке вообще не встречается.
Кто в зоне риска
Чаще всего под статью попадают объекты социальной инфраструктуры. Жёсткость исхода заметно различается по отраслям.
| Отрасль | Дел | Доля штрафов | Медиана штрафа |
|---|---|---|---|
| Здравоохранение | 157 | 95% | 50 000 ₽ |
| Образование | 59 | 75% | 30 000 ₽ |
| Культура | 42 | 60% | 30 000 ₽ |
| Религиозные организации | 13 | 92% | 45 000 ₽ |
Образование и культура — самые «мягкие»: предупреждение здесь получают 20–40% объектов. А вот в здравоохранении и у религиозных организаций рассчитывать на предупреждение почти не приходится.
Сколько таких дел по стране
Любопытная деталь: в официальной статистике статья 20.35 отдельной строкой не выделяется — она растворена в категории «иные статьи главы 20» (около 15 тысяч дел в год). Для сравнения масштаба можно опереться на смежную статью 20.30 (защищённость объектов ТЭК): по ней суды рассматривают около 900–1150 дел в год, наказывают 74–82% привлечённых, а средний штраф составляет 43–49 тысяч рублей — то есть по порядку величины санкция сопоставима с тем, что мы видим по 20.35.
Что делать собственнику
- Приоритет №1 — паспорт безопасности и завершённое категорирование. Их отсутствие почти автоматически ведёт к штрафу.
- Готовьте и объект, и руководителя: по одной проверке привлекают параллельно и юрлицо, и должностное лицо.
- Закройте «дешёвые» замечания (освещение, КПП, стенды, инструктажи) до проверки — они недороги, но добавляются в фабулу и тянут штраф к верхней границе.
- Шанс на предупреждение реален для образования и культуры при первом нарушении и быстром устранении; в здравоохранении на него лучше не надеяться.
Источники: выборка из 440 постановлений (sudact.ru, ст. 20.35); официальная судебная статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022–2024 гг.; текст и санкция статьи — КонсультантПлюс. Выборка обезличена и не исчерпывающая, охватывает узкое окно (конец 2025 г.) и отражает срез актуальной практики, а не всю статистику по стране. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.
Готовый пакет документов под ваш объект, календарь обязательных мероприятий, напоминания о сроках. От 6 000 ₽ в год.